同命殊归：由刘子华和洛威尔的预测命运看创新环境

本文章共1832字，分2页，当前是第1页，快速翻页：

　　世上有许多“殊命同归”的故事。咱这里说的，是个“同命殊归”的故事。十九世纪末开始，探索太阳系到底有多少行星，出现了几回高潮，而大约80年前左右，即1910-1930年是其中一个高潮期。在这期间，出现了华人科学家刘子华和美国科学家洛威尔，他们都是搞太阳系行星预测的，却在各自的故乡蒙受了完全不同的社会待遇。
我们这里提供http://w ww.ho owi ki.com更多更广泛的知识...
　　（第一）美国科学家洛威尔的“行星-X”预测理论。
　　据美国宇航局介绍，继承前人和其他科学家对太阳系行星的探索，洛威尔（P·LOWELL）创立了一个叫作“行星-X”（Planet X）的预测理论，并给出了他的预测数据。1909年前后，他搞了一次观测探索，失败了。大约1913年，他又搞了个观测站、再次在茫茫的宇空中寻找他预测的“行星-X”。同时，他还把自己发明的预测理论编写成出版物、于1915年出版发行。可是，直到他去世前，他也没有找到他所预测的行星。介绍说，洛威尔有不少成绩和失败，他感到最得意的是创新发明了个预测理论、而感到最失望的是没找到他预测的行星。继续洛威尔的“行星-X”的预测理论，一位叫汤姆保（C·Tombaugh）的年青人开始了新一轮观测探索。一直搞到1929年，汤姆保终于发现了一颗如今叫冥王星的行星。汤姆保认为他完成了寻找洛威尔所预测的行星的论证工作，就告停了“行星-X”探索计划。
　　可是呢，经过多次测量计算，科学家们看到，新发现的行星的数据跟洛威尔的“行星-X”预测数据比较，两者相差很大。尽管如此，人们并没有因此而指责洛威尔的预测理论、更没有说他的预测是“骗局”和“伪科学”，相反，后来，在给新发现的行星命名的时候，人们想起了他，甚至许多人建议就用“洛威尔”的名字来命名那颗行星、以此来纪念和鼓励洛威尔及其发明的预测理论和创新的探索精神。当时，命名争论很厉害，连一些著名报刊媒体都卷进去了。后来，经过讨论，命名机构放弃了所有成年人的建议，而采用了来自英国的一位11岁小姑娘的建议，用古希腊神话故事里的阴间之神“冥王”（PLUTO）来命名新发现的行星。（听美国天文学会的一些成员说，命名机构那样做，一方面是考虑到古希腊神话的“冥王”艺术想象和新发现行星之遥远的现实情景的联系，另一方面、且更重要的是，采用少年儿童的建议是为了鼓励人们从小就培养起艺术般的创新想象力和科学探索的兴趣。）
　　故事到这里还没完。人们还在继续预测和探索太阳系行星。经过太空实验站和卫星等等手段，进一步证实了洛威尔所做的行星预测数据跟冥王星的实际数据实在是相差得太悬殊了，以至于有的科学家干脆做出结论：冥王星根本不是洛威尔所预测的“行星-X”，汤姆保的发现不能证实洛威尔的预测及理论、而纯属是汤姆保自己走运而获得了新发现。可是，在说到太阳系探索的时候，美国宇航局还是把洛威尔作为一个颇有影响的科学家来介绍给社会民众，鼓励人们继承发扬他的创新发明和科学探索的精神。
　　（第二）华人科学家刘子华的行星预测理论。
　　看报道说，继洛威尔时期的行星探索，1930年前后，有位在法国的华人科学家刘子华，用《易经》预测出太阳系的第十颗行星。报道说，刘子华的预测内容大致是：太阳系的各星体与八卦的卦位存在着对应关系，依据这个关系和利用天文参数进行计算，刘子华计算出了第十颗行星的各项天文数据，且按照古希腊神话命名的原则，在冥王星后面的应叫“木王星”。刘子华把自己的预测理论和天文数据编写成《八卦宇宙论与现代天文学》的学术论文，交给了法国巴黎大学；后来，1940年，他还出版了专著《八卦宇宙与现代天文：一颗新行星的预测》。
　　报道说，多年过去了，人们却没找到第十颗行星。直到1999年，英美科学家用宇宙探测器发现了围绕太阳运行的新天体，可无法确证那就是刘子华所预测的第十颗行星。2005年，美国科学家说，他们借助巨型天文望远镜发现了第十颗行星、并命名为“2003-UB-313”。可是，且不说国际天文学界是否认同这个发现，仅就新发现行星的数据看，跟刘子华所提供的预测数据相差很多、有的甚至很大。这情况就是说呢，华人科学家刘子华和美国科学家洛威尔一样，面临着预测理论能否被新发现所证实的命运。

阅读更多内容：1 · 2 · 下一页>>