非相篇第五
http://www.hoowiki.com中国传统民俗文 化后 卫 客网络
相面的人,古代的人是没有这种方术的,学者是不谈论这个的。从前,有个姑布子卿;现在,梁国有个唐举;他们相察人们的形貌颜色,就知道人们的吉凶祸福,世俗上都称道他们。古代的人是没有这种方术的,学者是不谈论这个的。
所以,相察形貌,不如评论思想;评论思想,不如选择行为。形貌胜不过思想,思想胜不过行为。行为纯正,而思想顺随着它,那就形貌虽然丑恶,而思想、行为善良,也妨碍不了成为君子;形貌虽然善良而思想行为丑恶,也妨碍不了成为小人。君子就叫做吉,小人就做凶。所以长短、大小、美恶的形貌,都无关于人的吉凶。古代的人是没有这种道术的,学者是不谈论这个的。
据古代传说,帝尧身躯长大,帝舜身躯短小;文王身躯长,周公身躯短小;仲尼身躯长大,子弓身躯短小。
从前,卫国有个大臣。名叫公孙吕,身长七尺,脸长三尺,额角只有三寸宽,鼻子、眼睛、耳朵,都和正常人一样,而名闻天下。
楚国的孙叔敖,是期思这个地方的粗陋人,秃秃头,左腿长,胫骨高,下领短,而在楚国创成了霸业。
楚国的叶公子高,身躯短小瘠瘦,走路好像带不动衣服。然而,在白公之乱的时期,令尹子西、司马子期都死了,叶公子高进兵占据了楚国,杀了白公,平定了楚国,就如同一反手似的那么容易。他的仁义功名,一直流传后世。
所以,对于一切事物,不量身体的长短,不比身体的大小,不称身体的轻重,只有修饰自己的意志而已,长短、大小、美恶的形貌,何须谈论呢?
况且,徐偃王的形貌,眼睛只可以在远处望马;仲尼的形貌,脸象个鬼面具;周公的形貌,身躯像棵干死的树;皋陶的形貌,脸色象削了皮的瓜;阂天的形貌,满脸看不见皮肤;傅说的形貌,身躯好像鱼立起了脊翅;伊尹的形貌,脸上没有胡须和眉毛。禹王跳着走路,汤王半身偏枯,帝尧的帝舜和眼睛都有三个瞳人儿。
信从相术的人,将要谈论人的意志,来比较人的文才呢?还是仅仅比较人的长短,分别人的丑俊,而互相欺骗、互相骄傲呢?
在古代,桀王和纣王,都身躯高大,是天下的英杰;体力强壮,足以抵当一百人;然而,他们身躯死去了,国家灭亡了,成为天下的奇耻大辱,后世凡是论到凶恶之人,都必定把他们做为参考对象。这并不是由于他们的形貌所招致的灾患,而是由于他们的见闻不广,认识低下而已。
现在世俗的乱民,乡村的轻薄少年,没有不是妖里妖气,奇装异服,气势、态度,模仿妇人;妇人没有不愿意追求他做丈夫的,处女没有不愿意追求他做情人的,不顾自己的家庭,而愿意私会的,一起一起地发生。然而,中流的君主都不愿意把他们作臣下,中流的父亲都不愿意把他们做儿子,中流的哥哥都不愿意把他们做弟弟,中流的人都不愿意把他们做朋友;不久之后,他们被官家绑了去,要在闹市之中处死,没有不叫哭连天的,伤痛现在,悔不当初。可见这并不是由于他们的形貌所招致的灾患,而是由于他们的见闻不广,认识低下而已。
那么,信从相术的人,究竟以为谁是对的呢?
人有三种不吉祥:幼年不肯为长者服务,卑贱的人不肯为高贵者服务,不肖的人不肯为贤人服务,这是人的三种不吉祥。
人有三种必然穷困;在上位不抚爱下民,在下位却好责难自己的君上,这是人的第一种必然穷困;在当面不顺从人家,在背后又侮慢人家,这是人的第二种必然穷困;智慧和行为浅薄、邪正,和别人相差悬殊,然而对仁爱之人不能推祟,对明智之士不能尊重,这是人的第三种必然穷困。
人有这几种行为,如果教他作君上,就必然遭到危险,如果教他做臣下,就必要遭到毁灭。
《诗经》说;“大雪纷纷下,太阳出来雪溶化;有的人不肯甘居下位,却经常在自己的职位上表示矜誇。”就是说的这样的人。
人之所以做为人的,是由于什么呢?回答说:由于他和其他万物有所区别。饿了就想吃东西,冷了就想取暖,劳累了就想休息,喜爱利益而憎恶危害,这都是人一生下来就具备的,是没有什么凭藉而如此的,这是禹王和桀王所相同的。那么,人的所以做为人的,并不是仅仅由于有两只脚而没有毛儿,而是由于他和其他的万物有所区别。那猩猩也是有两只脚而面部没有毛儿,可是君子喝它的汤,吃它的肉。所以,人的所以做为人的,并不是仅仅由于两只脚而没有毛儿,而是因为他和其他的万物有所区别。